Провадження № 3/235/50/15
Єдиний унікальний номер 235/38/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, який 26.12.2014 року, о 00.30год. в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, в м.Селидове Донецької області по вул.Гоголя біля буд.42 керував автомобілем ИЖ 412, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту) від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
Про вказане адміністративне правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 880839 від 26.12.2014 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю.
Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 880839 від 26.12.2014 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, про що свідчить його підпис та поясненнями, наданими в протоколі, відповідно до яких він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00 грн.
Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.
Керуючись ст.ст. 401,130 ч. 1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00грн., який перерахувати на р/р31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: 21081300; АВ2;880839.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 61918937, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/38/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: