Провадження № 3/0529/584/14
Справа № 235/2445/14-п
ПОСТАНОВА
29 квітня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Димитров, не працює, мешкає за адресою: м.Красноармійськ, вул..Маяковського, 31,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11.04.2014 р. о 17 годині 05 хв в м.Красноармійськ, вул..Горького біля будинку 22, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21053, держ. номер НОМЕР_1, зареєстрований у Центр ДАІ 1414, що належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з полості рота). Від продуття алкотестеру відмовився. Пройшов медичний огляд у встановленому законом порядку. Згідно висновку гр.. ОСОБА_1 перебуває у стані спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у скоєнні правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу, позбавлення керування транспортними засобами, адміністративний арешт.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 280,283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суддя
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 діб арешту.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області .
Суддя:
29.04.2014
Судове рішення № 61918607, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2445/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: