Провадження № 3/235/569/14
Справа № 235/2409/14-п
ПОСТАНОВА
25 квітня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює продавцем ТОВ «Наш бізнес», мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 75/58,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15.04.2014 р. о встановлено порушення встановлених законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі гр. ОСОБА_1, а саме:не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 41,20 грн.; здійснення реалізації товарів, які не обліковані за місцем зберігання та реалізації у встановленому порядку, відсутні накладні на товар. Вартість не облікованих товарів за цінами реалізації склала 241,50 грн.; не роздрукування та невидача відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, чим допустила порушення п. 1, 2, 12, 13 розділу 4 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в редакції ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом превірки за дотриманням субєктами господарювання порядку ведення розрахунків за товари, поясненням ОСОБА_1 (а.с.3)..
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 280,283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суддя
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. на р/р № 31110106700060, МФО 834016, ОКПО 34686579, отримувач держбюджет м.Красноармійська, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій области.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області .
Суддя:
25.04.2014
Судове рішення № 61918587, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2409/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: