Постанова № 61918582, 25.04.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/567/14

Справа № 235/2407/14-п

П О С Т А Н О В А

25 квітня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції України з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Красноармійськ, громадянки України, працює директором ПП «Торгівельний комплекс «Лоза», мешкає за адресою: Красноармійський р-н, с. Перше травня, вул.. Зотова,

за ст. 188-1 ч.2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року при перевірці ПП «Торгівельний комплекс «Лоза», директором якого є ОСОБА_1, під час перевірки додержання чинного законодавства про працю було виявлено: в ППП «Торгівельний комплекс «Лоза» станом на 24.03.2014 року середньооблікова кількість штатних працівників складає 47 чоловік, адміністрація не видержує чисельну квоту інвалідів, в розмірі 4% (2 чоловіка) від загальної кількості працюючих робітників на підприємстві, а саме інваліди на підприємстві як у 2013 році так і станом на момент перевірки, не працюють, чим порушила ст.. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів».

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-1 ч.2 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 280,283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. на р/р № 31114106700259, МФО 834016, ОКПО 34686579, отримувач держбюджет Красноармійського району, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області .

Суддя:

25.04.2014