Провадження № 3/235/537/14
Єдиний унікальний номер 235/2260/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м.Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Гродівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Гродівка, вул.Папаніна, 21
за ст. 1732 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2014 року, о 14.00 год., ОСОБА_2, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.1732 КУпАП, знаходячись у стані алкогольного спяніння, за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Красноармійський район, селище Гродівка, вул.Папаніна, 21 вчинив сімейну сварку своїй матері ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність себе захистити, що могло завдати шкоди її психічному здоровю.
Про вказане адміністративне правопорушення було складено протокол ДО №197975 від 08.04.2014 року за ч.2 ст.1732 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом ДО №197975 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 1732 КУпАП від 08.04.2014 року (а.с. 2), поясненнями, рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с. 1) та ін. матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП, яке полягає у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілому, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП, зловживає спритними напоями, належних висновків не зробив, то на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Крім того, з ОСОБА_1, відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.
Керуючись ст.ст. 401, 1732, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 61918537, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2260/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: