Ухвала суду № 61918290, 13.11.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2/235/1964/13

Єдиний унікальний номер 235/5019/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією посилаючись на те, що 05.01.2012 року у відповідача за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками Селидівського РЕМ було виявлено факт порушення ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

10.10.2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2, оскільки під час попереднього судового засідання було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у вересні 2008 року уклала попередній договір купівлі-продажу частини житлового будинку, розташованого за адресою: с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, вул.Леніна, 12-а з ОСОБА_2 та з вересня 2008 року за вказаною адресою проживає ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на обставини справи та вимоги закону, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2.

Керуючись ст.33 ч.1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією належним відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На адресу відповідача ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: