04.10.2016 Справа № 756/11430/16-п
756/11430/16-п
3-5298/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Август - Кий», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 працює директором ТОВ «Август - Кий», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9 (код ЄДРПОУ 24582550).
При перевірці Державною податковою інспекцією в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ТОВ «Август - Кий» було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищено витрати на збут продукції на загальну суму 232379 грн. в тому числі за 2013 рік на суму 128520 грн. та за 2014 рік на суму 103859 грн. чим були порушені вимоги п.138.1 п. 138.4 ст.138 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями.
Про зазначені вище встановлені порушення Державною податковою інспекцією в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві було складено акт позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Август - Кий», код ЄДРПОУ 38949295 з питання дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «АЛЬТА ПРОДАКТС», код за ЄДРПОУ 24582550, від 16.02.2015 року від 20.05.2016 р. № /26-15-14-02/24582550.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Август - Кий» № 213/26-15-14-02/24582550 від 20.05.2016.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно ст.247 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду даного матеріалу минув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.2 КУпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та закрити провадження у справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В.В. Девятко
Судове рішення № 61917673, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11430/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: