Справа № 712/9906/16-п
Провадження № 3/712/2097/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП «Лакутін», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогост.130 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159328 від 27.08.2016 року, ОСОБА_1 27.08.2016 року о 06-20 год. в м. Черкаси по вул. Благовісна, 122 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога, висновок № 1338.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив що 27.08.2016 року за кермом у стані алкогольного спяніння не перебував, а вживав алкоголь після того, як зупинив автомобіль.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2016 року;
- даними висновку медичного огляду на стан спяніння № 1338 від 27.08.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 27.08.2016 року о 06-40 год. перебував у стані алкогольного спяніння;
- даними пояснення інспектора поліції ОСОБА_2, який у судовому засіданні пояснив, що 27.08.2016 року близько 06-20 год. в м. Черкаси по вул. Благовісна, 122 рухався автомобіль НОМЕР_2, який порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого був зупинений. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_1 Після спілкування з ОСОБА_1 інспектор відчув запах алкоголю з порожнини рота, після чого водія було доставлено до лікарні на освідування. Після того, як було встановлено що водій перебував в стані алкогольного спяніння, інспектор Бондаренко П.О. склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП. Крім того пояснив, що водій ОСОБА_1 в автомобілі знаходився сам;
- даними пояснення інспектора поліції ОСОБА_3, який у судовому засіданні пояснив, що 27.08.2016 року близько 06-20 год. в м. Черкаси по вул. Благовісна, 122 рухався автомобіль НОМЕР_2, який порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого був зупинений. За кермом автомобіля перебував ОСОБА_1 Після спілкування з ОСОБА_1 інспектором були виявлені ознаки алкогольного спяніння, після чого водія було доставлено до лікарні на освідування. Після того, як було встановлено що водій перебував в стані алкогольного спяніння, інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП;
- даними дослідженого у судовому засіданні відеозапису з місця події від 27.08.2016 року;
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу правопорушника, обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, в звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючисьст. 130 ч. 1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушенняза ст. 130 ч.1 КпАП Українитазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси А.А.Чечот
Судове рішення № 61917529, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9906/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: