Ухвала суду № 61917479, 06.10.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
691/1070/15-ц
Номер документу
61917479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 691/1070/15-ц

провадження № 6/691/24/16

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище, подання в.о. начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Городищенському районному відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 691/1070/15-ц, виданий 29.04.2016 року Городищенським районним судом Черкаської області, про стягнення боргу в сумі 11799,40 гривень. Боржник рішення суду щодо сплати заборгованості не виконує та вчиняє дії, що свідчать про навмисне невиконання останнім покладених на нього обовязків, як-то: не повідомлення державного виконавця про зміну місця проживання чи перебування або місцезнаходження, неявка боржника на виклики державного виконавця. Державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, однак, у звязку зі свідомим невиконанням боржником своїх обовязків, які він має змогу виконати, та зобовязань, покладених на нього рішенням суду, останнє досі залишається невиконаним. Зазначене має негативні наслідки, як для стягувача, так і для держави в цілому. Враховуючи викладене, просив тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Городищенського районного суду Черкаської області № 691/1070/15-ц про стягнення боргу в сумі 11799,40 гривень.

У судове засідання представник Городищенського районного відділу ДВС не з'явився, але до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у його відсутність, подання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до матеріалів подання, згідно заочного рішення Городищенського районного суду від 09.12.2015 року у цивільній справі № 691/1070/15-ц, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг у сумі 11799 гривень 40 копійок.

З документів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_2 до відділу ДВС Городищенського РУЮ не з'являється, як безробітний в центрі зайнятості не перебуває. Згідно довідок Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України, боржник, як працююча особа не зареєстрований, рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах не має, пенсії не отримує. Рухомого та нерухомого майна за ним не зареєстровано.

29.06.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про примусовий привід боржника, проте, згідно рапорту старшого інспектора Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, привід виконати не представилося можливим, оскільки ОСОБА_2 по місцю проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т. Вільшана, Городищенського району, відсутній, оскільки виїхав до м. Черкаси, тобто його місце знаходження на даний час не відоме.

Таким чином, бездіяльність боржника не дає державному виконавцю своєчасно та повно виконати рішення суду, що має негативні наслідки, як для стягувача, так і для держави в цілому, а відтак, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно застосувати, як юридичну санкцію за ухилення від виконання зобовязань, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3771 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Городищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.м.т. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 09.12.2015 року у цивільній справі № 691/1070/15-ц, про стягнення боргу.

Виконання ухвали суду покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61917479 ?

Документ № 61917479 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61917479 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61917479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61917479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61917479, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 61917479, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61917479 відноситься до справи № 691/1070/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 691/1070/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61917478
Наступний документ : 61917480