Ухвала суду № 61915184, 11.10.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10181/16-ц

2-з/357/91/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву

ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, як спадкоємців позичальника про стягнення боргу. Позивач ОСОБА_1 просить в цілях забезпечення позову витребувати інформацію щодо майна ОСОБА_5 та заборонити приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 вчиняти певні дії щодо відчуження спадкового майна після померлого ОСОБА_5, оскільки позивач вважає, що зазначене майно боржника може бути переоформлене на третіх осіб.

З наданих суду матеріалів вбачається, що позивачі подали нотаріусу претензію, вказали, що є кредиторами померлого. Також, з наданих матеріалів вбачається, що після померлого 14.04.2016 р. ОСОБА_5 заведене спадкова справа, яка зберігається в приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7

За ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. Згідно ч.ч.2, 3 цієї статті, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказується на те, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

А як роз'яснено в п.4 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з позовної заяви, матеріалів справи, між сторонами дійсно виник спір майнового характеру, позивачі бажають задоволення своїх вимог за рахунок майна ОСОБА_5, але на даний час відповідачі звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5

А тому суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову по справі заборонити приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили проводити дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом чи за законом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, який помер 14.04.2016 року.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов по справі, заборонивши приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили, проводити дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, який помер 14.04.2016 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_9