Ухвала суду № 61915164, 11.10.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

11.10.2016

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари № справи 361/2450/16-ц

№ провадження 2/361/1775/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Павловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, а саме: земельну ділянку із цільовим призначенням для розміщення житлової забудови та обєктів інфраструктури, загальною площею 1,4855 га, кадастровий номер 3210600000:00:056:1208, що розташована за адресою: Київська область Броварська міська рада ( поштова адреса не присвоєна земельній ділянці) зі всіма приналежностями, в т.ч. обєктами як завершеного так і не завершеного будівництва, що будуть розташовані на ній, та обєктами, які будуть зведені в майбутньому, що належить ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 965498 від 05 грудня 2007 року, виданого на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки від 17.11.2007 року зареєстровано в реєстрі за №2192.

Відповідач ОСОБА_1 11 жовтня 2016 року через канцелярію суду подав клопотання про призначення судової експертизи щодо оцінки земельної ділянки.

Відповідач в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи щодо оцінки земельної ділянки підтримав та просив задовольнити, пояснив, що на його думку ціна земельної ділянки, визначена на підставі оцінки, що проведена позивачем, є надто заниженою. Відповідач просив доручити проведення експертизи оцінювачу -ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про призначення судової експертизи щодо оцінки земельної ділянки , так як оцінка вже проведена на замовлення банку та є відповідний висновок про вартість майна.

Суд, вислухавши думку учасників процесу з приводу призначення судової земельно- товарознавчої експертизи, вважає за необхідне задовольнити заяву, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення судової земельно- товарознавчої експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в сособі філії -Головне управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, судову земельно- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити оцінювачу ОСОБА_3 (сертифікат субєкта оціночної діяльності №16088/14 від 04 березня 2014 року), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для дослідження експерту поставити наступне запитання :

1. Яка ринкова вартість, на дату оцінки, земельної ділянки із цільовим призначенням для розміщення житлової забудови та обєктів інфраструктури, загальною площею 1,4855 га, кадастровий номер 3210600000:00:056:1208, що розташована за адресою: Київська область Броварська міська рада.

Оплату праці експерта за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 танадати йому строк до 01 листопада 2016 року дляоплати праці експерта і зобов'язати надати суду документи, що підтверджують зазначену оплату та попередитийого, що в разі не проведення оплати роботи експерта по проведенню експертизи справа буде розглянутаза наявними матеріалами в справі.

Зобовязати експерта попередити сторони про дату, час проведення експертизи та надати висновокексперта до Броварського міськрайонного суду Київської області в строк до 01 грудня 2016 року.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №361/2450/16-ц.

Провадження по справі на час проведення експертизизупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі можебутиподанапротягом пятиднів з дня її проголошення,у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днівз дня отриманнякопії ухвали.

Копію ухвали надатиексперту та сторонам по справі.

Суддя Г.О. Білик