Ширяївський районний суд Одеської області
10.10.2016 Справа №: 518/1253/14-ц Провадження № 2/518/313/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про стягнення заборгованості за кредитним договором
10 жовтня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Николайчука В.О.
при секретареві Шевчук І.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області справу за позовною заявою ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2013 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ (надалі - Позивач) отримав від ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) пропозицію (оферту) про укладення договору № R051.001-ТЕК.0026993 (надалі - Кредитний договір), в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит з використанням платіжної картки. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачеві кредит в розмірі 6 080,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99 % річних та 1,47% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано Відповідачем 29.05.2013 p., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-32270 від 29.05.2013 р. про перерахування коштів згідно Кредитного договору (копія додається).
Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору).
Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед Позивачем чим порушує умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.
Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування (також п. 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі), яка є невід'ємною Відповідно до п. 5.16. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування (також п. 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі), яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.
Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 02.07.2014 р. становить 7 720,00 гри. (сім тисяч сімсот двадцять гривень 00 коп.) із них:
-5140,10 грн. - основна сума заборгованості по кредиту;
- 475,16 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом;
-804,42 грн. - комісія за обслуговування кредиту;
- 1300,32 грн. - сума пені за прострочення платежів.
Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, повернулося повідомлення, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України, судова повістка із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно адресної довідки Ширяївського РС ГУ ДМС України в Одеській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1, він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. А тому, суд вважає, що відповідачеві судовий виклик вручений належним чином та він повідомлений про розгляд справи.
Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорту (а.с.5,6), копією анкети відповідача (а.с.8), копією пам'ятки з додатком (а.с.9,10), копією договору (а.с.11,12), копією заяви про надання кредиту (а.с.13), копією додатку (а.с.14,15,16), копією розписки (а.с.17), копією меморіального ордеру (а.с.18), копією вимоги (а.с.19), копією повідомлення (а.с.20), копією розрахунку заборгованості (а.с.21), копією довіреності (а.с.22).
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін).
Відповідно до ст..509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 625, 1050 ЦК України, ст.ст.10,11, 21, 209, 214-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 203.12.2001 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), на користь позивача ПАТ Банк «Траст» (місцезнаходження м. Київ, вул.. Сергія Струтинського, 8 Код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок 37394001002 в ПАТ Банк «Траст» заборгованість № R051.001-ТЕК.0026993 від 29.05.2013 року, яка становить 7 720 (сім тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок із них:
- 5140 (п'ять тисяч сто сорок) гривень10 копійок - основна сума заборгованості по кредиту;
- 475 (чотириста сімдесят п'ять) гривень 16 копійок - відсотки за фактичне користування кредитом;
- 804 (вісімсот чотири) гривні 42 копійки - комісія за обслуговування кредиту;
- 1300 (одна тисяча триста) гривень 32 копійки - сума пені за прострочення платежів,
- судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього одночасно стягнути 7963 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Повідомити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалював, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 61914090, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/1253/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: