Постанова № 61913529, 06.10.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

06.10.2016 Справа№469/938/16-п

3/469/470/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронцем на б/в «Дача»

за ст.124КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу серії АП1 № 243698 від 16.08.2016 року про адміністративне правопорушення, 12.07.2016 року о 10.50 год. водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2101н/з 05388 НL по автодорозі Одеса-Мелитополь-Новоазовськ на 83 км. на перехресті при повороті ліворуч не надав перевагу в русі іншому т/з, який рухався у зустрічному напрямку прямо та допустив зіткнення з іншим т/з. Внаслідок чого т/з ОСОБА_2 н/з ВЕ 3666ВК отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.6 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, та пояснив, що коли виїжджав на дорогу начеб то нікого не було, а коли виїхав, то зіткнувся з автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю наявних у матеріалах справи доказів, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 243698 від 16.08.2016 року, протоколом огляду місця ДТП(а.с.2-15) схемою місця ДТП (а.с.16-17), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які додані до протоколу (а.с.20,21).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та щире розкаяння, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 31111149700001, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення ОДПІ ДФСУ у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя