Ухвала суду № 61913335, 04.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Київ К/800/18029/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 у справі №821/3527/15-а за позовом Приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2016, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016, позовні вимоги Приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна фіскальна служба України 02.07.2016, тобто із пропуском встановленого законом процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2016 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а також з підстав невиконання вимог частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на те, що клопотання про поновлення строку касаційного оскарження не подано. Вказаною ухвалою Вищого адміністративного суду України відповідачу надано строк на усунення недоліків касаційної скарги - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У зв'язку з тим, що відповідачем у зазначений строк вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.07.2016 виконано не повністю (не надано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження), ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2016 відповідачу продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 23.09.2016.

На адресу Вищого адміністративного суду України відповідачем надіслано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 у справі №821/3527/15-а, викладені в якому підстави для поновлення строку визнаються суддею-доповідачем поважними. У відповідача були наявні об'єктивні перешкоди для своєчасної реалізації прав, передбачених статтею 49, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо оскарження судового рішення у касаційному порядку у строк, встановлений статтею 212 цього Кодексу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням інстанційної підсудності.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Державною фіскальною службою України строку на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 у справі №821/3527/15-а.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 у справі №821/3527/15-а за позовом Приватного підприємства «Гелиос-Транс» до Державної податкової інспекції у місті Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу;

- встановити строк іншим учасникам процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна