Ухвала суду № 61913309, 05.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26094/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної фірми «ГАЛС» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 у справі №820/724/16 за позовом Приватної фірми «ГАЛС» до Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 позовні вимоги Приватної фірми «ГАЛС» до Центрального офісу з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 в частині задоволення позову в частині вимог про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2016 № 0000032202 та № 0000052202 та відмовлено в задоволенні позову в цій частині.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції в частині скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2016, Приватна фірма «ГАЛС» 30.09.2016 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Приватної фірми «ГАЛС» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2016 у справі №820/724/16 за позовом Приватної фірми «ГАЛС» до Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Харкові Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна