Ухвала суду № 61913174, 07.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23480/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Спартус" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області, про порушення у сфері містобудівної діяльності

встановив:

Від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла касаційна скарга на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 01 вересня 2016 року касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків касаційної скарги Державній архітектурно-будівельній інспекції України було надано строк до 23 вересня 2016 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 01 вересня 2016 року у Державна архітектурно-будівельна інспекція України не виконано.

Однак, Державна архітектурно-будівельна інспекція України повторно звернулася з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування.

Клопотання Державна архітектурно-будівельна інспекція України не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Спартус" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області, про порушення у сфері містобудівної діяльності повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк