Ухвала суду № 61912934, 10.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"10" жовтня 2016 р. м. Київ К/800/53368/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши заяву Чернігівської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за позовом приватного підприємства “Технобазіс” до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за позовом приватного підприємства “Технобазіс” до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішень.

Скаржник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України “Про судовий збір”,

УХВАЛИВ :

Заяву Чернігівської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Чернігівській митниці ДФС судовий збір у сумі 175 (сто сімдесят п’ять) грн. 40 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №2092 від 25 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін