Ухвала суду № 61912889, 11.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. Справа № 876/3229/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Ільчишин Н.В., Клюби В.В.,

з участю секретаря судового засідання Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву судді Довгополова О.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час апеляційного розгляду справи суддя Довгополов О.В. заявив самовідвід, мотивуючи його необхідністю усунення обставин зовнішнього впливу на нього.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається із заяви про самовідвід та пояснень судді Довгополова О.В., наявні обставини, які можуть спричинити зовнішній вплив на нього, в зв'язку з чим він не може брати участь у розгляді даної справи.

Обговоривши доводи заяви, заслухавши думку судді Довгополова О.В., колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Довгополова О.М. про самовідвід задовольнити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді Н.В. Ільчишин

В.В. Клюба