Ухвала суду № 61912599, 10.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 рокусправа № П/811/3488/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління державної казначейської служби України у Одеській області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Одеська філія Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси", публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду Головне управління державної казначейської служби України у Одеській області та Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернулися до суду з апеляційними скаргами у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року апеляційні скарги Головного управління державної казначейської служби України у Одеській області та Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задоволено частково. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2016 року у справі №П/811/3488/15 скасовано. Провадження у справі закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року.

При цьому, 09 вересня 2016 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову

Так, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору, за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи свідчать, що позивачем за подання адміністративного позову було сплачено судовий збір в розмірі 974,40 грн. відповідно до квитанції №237 від 05.01.2016 року.

Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року провадження у справі №П/811/3488/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Головного управління державної казначейської служби України у Одеській області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Одеська філія Державного підприємства міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси", публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 974 грн. грн. 40 коп. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні сорок копійок).

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 974 грн. грн. 40 коп. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні сорок копійок), сплачений за квитанцією №237 від 05.01.2016 року, платник: ОСОБА_1; отримувач: УК у м.Кіровоград; рахунок отримувача: 31210206784002; код отримувача: 38037409; банк отримувача: 823016 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; призначення платежу: *:101:3087610874:Судовий збір (Державна судова , *:101;3087610874; судовий збір за позовом ОСОБА_1, Кір-й окружний адмін. суд , ОСОБА_1.

Оригінал квитанції №237 від 05.01.2016 року на суму 974 грн. грн. 40 коп. та копію цієї ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: С.А. Уханенко

судді: І.Ю. Богданенко

Ю.М. Дадим