Ухвала суду № 61912454, 12.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2016 року

справа № 808/8608/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Чередниченка В.Є. Туркіної Л.П.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС України

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН" до Миколаївської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 року клопотання про проведення засідання в режимі відеоконфереції задоволено. Доручено Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Миколаївської митниці ДФС України 08 серпня 2016 року о 14:30.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в ухвалі від 01.07.2016 року (а.с.179) допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах - помилково вказано Кіровоградський окружний адміністративний суд замість вірного Миколаївського окружного адміністративного суду. Таким чином, слід виправити описку, зазначивши правильний суд, а саме - Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 року.

Керуючись ст.160, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 року, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Миколаївський окружний адміністративний суд.

Викласти резолютивну частину Ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 року в наступній редакції:

«Клопотання Миколаївської митниці ДФС України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Миколаївської митниці ДФС України 08 серпня 2016 року о 14:30.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: Л.П. Туркіна