Ухвала суду № 61912440, 10.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" жовтня 2016 р. Справа № 918/542/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Савченко Г.І. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області на рішення господарського суду Рівненської області від "12" вересня 2016 р. у справі № 918/542/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні ОСОБА_1 А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення в сумі 223 648 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана Державною екологічною інспекцією у Полтавській області апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У поданій апеляційній скарзі взагалі відсутній підпис представника ОСОБА_2 Хоміч.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК. У цьому випадку до матеріалів справи долучається оригінал відповідної ухвали суду апеляційної інстанції та ксерокопія апеляційної скарги, що повертається.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Полтавській області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.2016р. у справі № 918/542/16 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток - заявнику матеріали апеляційної скарги з додатками на 6 арк. в т.ч. платіжне доручення № 313 від 28.09.2016р. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.