ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
10.10.16 Справа № 907/937/13
У Х В А Л А
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів:Зварич О.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Daimler AG (Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина
на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.03.2014р. (суддя Йосипчук О.С.)
по справі №907/937/13
за позовом: Приватного підприємства Лаон, м.Ужгород
до відповідача: Daimler AG (Фірма Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина
про стягнення 62 685,50євро (665 720,00грн.) ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12.08.2015 року по справі №907/937/13 призначено додаткову судову комплексну пожежно-технічну, авто-технічну (металознавчу) та електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України у Львівській області.
Ухвалою суду від 30.09.2015 року до проведення додаткової судової комплексної експертизи, призначеною ухвалою суду від 12.08.2015 року, а саме, в частині авто-технічної (металознавчої) та електротехнічної експертизи залучено Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ (03057, м. Київ, вул.Смоленська,6). Перед експертами КНДІСЕ Міністерства юстиції України поставлено питання, визначені ухвалою суду від 30.09.2015 року.
13 липня 2016 року, за результатами проведення комплексної електротехнічної та трасологічної експертизи, на адресу суду надійшов висновок експертів КНДІСЕ Міністерства юстиції України № 18336/15-47/18337/15-33 від 05.07.2016 року. При цьому, у висновку експертів № 18336/15-47/18337/15-33 від 05.07.2016 року зазначено, що матеріали господарської справи передані до відділу дослідження матеріалів речовин та виробів для проведення металознавчої експертизи ( експертне провадження № 18338/15-34).
Ухвалою суду від 18.05.2016 року Київському НДІСЕ МЮУ встановлено граничний строк проведення авто-технічної (металознавчої) та електротехнічної експертизи до 30.06.2016 року.
22 серпня 2016 року на адресу суду надійшов висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області № 2/88Е.
29 вересня 2016 року на адресу суду від КНДІСЕ Міністерства юстиції України поступили матеріали господарської справи, однак без висновку експерта в частині проведення металознавчої експертизи.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Апеляційне провадження у справі №907/937/13 поновити.
2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 26.10.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3.Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький
СуддіО.В. Зварич
ОСОБА_1
Судове рішення № 61912404, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/937/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: