Ухвала суду № 61912303, 10.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2016 Справа № 904/3412/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2200 від 28.12.2015 р.;

від відповідача: представник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2016р. у справі № 904/3412/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Дніпропетровського обласного військового комісаріату, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договорами про надання телекомунікаційних послуг споживачам № 92052 від 05.04.2013 та № 92052/1 від 02.06.2014 у загальному розмірі 209 702, 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2016р. у справі № 904/3412/16 (суддя Фещенко Ю.В.) позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріату на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 105 070 грн. 45 коп. - основного боргу, 93 686 грн. 96 коп. - інфляційних втрат, 10 945 грн. 54 коп. - 3% річних, 3 145 грн. 54 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду від 15.06.2016р. та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В окремому клопотанні апелянт просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач вважає її необгрунтованою та безпідставною, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду без змін. (а.с.163-164)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року відновлено строк на подання апеляційної скарги, відстрочено сплату судового збору до прийняття постанови у справі, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено в судове засідання на 20.09.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., Іванов О.Г.

У судовому засіданні 20.09.2016р. оголошено перерву до 10.10.2016р.

10.10.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Наказу Військового комісара Дніпропетровського ОВК від 04.01.2016р. № 3, представляти інтереси військомату у судах всіх інстанцій визначено ТВО помічника військового комісара з правової роботи капітана юстиції ОСОБА_2. На підставі Розпорядження Командувача оперативного командування «Схід», 10 жовтня 2016 року на базі Дніпропетровського ОВВ будуть проводитись навчання з особовим складом військових комісаріатів Дніпропетровської області, до яких залучено капітана юстиції ОСОБА_2

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дніпропетровського обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2016р. у справі № 904/3412/16 відкласти на 18.10.2016р. на 12:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Зобовязати Дніпропетровський обласний військовий комісаріат надати суду до 17.10.2016р. докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 460, 11 грн. У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

Суддя О.Г.Іванов