Ухвала суду № 61912284, 10.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа №910/28521/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем груп організатор подій»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2016

у справі № 910/28521/15 (суддя Усатенко І. В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем груп організатор подій»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення 32 827,43 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем груп організатор подій»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.03.2016 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Ропій Л. М., Рябуха В. І. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем груп організатор подій» прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження.

Ухвалою від 10.05.2016 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом залучено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, в судове засідання, яке відбудеться 25.05.2016 о 14:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16, викликано директора ТОВ «Тандем груп організатор подій» ОСОБА_4 для дачі пояснень з приводу підписання або не підписання нею договору № 15/5/01 від 15.05.2015, укладеного з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, та всіх документів, які свідчать про надання послуг за вказаним договором.

Ухвалою від 01.06.2016 у справі № 910/28521/155 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/28521/15 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

07.10.2016 до відділу документального забезпечення суду надійшла справа № 910/28521/15 з висновком судово-почеркознавчої експертизи № 9814/9815/16-32 від 19.09.2016.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 10.10.2016 № 09-52/5448/16, у зв'язку з припиненням повноважень суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), та відповідно до підпункту 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/28521/15.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016 суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 замінено на суддів Агрикову О.В., та Чорногуза М.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем груп організатор подій» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2015 у справі № 910/28521/15.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/28521/15, порушене за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем груп організатор подій».

3. Розгляд справи призначити на 09.11.2016 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

4. Запропонувати позивачу,відповідачу та третій особі до дня слухання справи надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків експертизи.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз