Ухвала суду № 61912238, 10.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"10" жовтня 2016 р.Справа №916/2161/16

за позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідачів: 1) Комунальний заклад „Балтська спеціальна загальноосвітня школа інтернат №1 І-ІІ ступенів; 2) Фермерське господарство „Вербиченька

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 035593 свід 07.09.2015р.

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 01/03-39/885 від 10.05.2016р.

від відповідача-1: ОСОБА_3 директор на підставі наказу № 109-к від 26.04.2006р.; ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 02.09.2016р.

від відповідача-2: ОСОБА_5 голова, ОСОБА_4 за довіреністю № б/н від 02.09.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/2161/16 за позовом Керівника Котовської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної ради про визнання недійсним і припиненням на майбутнє договорів про спільну діяльність про використання земель підсобного господарства від 12.01.2016р., укладеного між комунальним закладом „Балтська спеціальна загальноосвітня школа інтернат №1 І-ІІ ступенів та ФГ „Вербиченька,; витребувати у ФГ „Вербиченька земельну ділянку державної форми власності площею 55га, розташовану на території Балтської міської ради Одеської області (за межами населеного пункту) загальною вартістю 1765768,4 грн. та повернути її Комунальному закладу „Балтська спеціальна загальноосвітня школа інтернат №1 І-ІІ ступенів шляхом підписання акту прийому передачі.

Під час вирішення спору розгляд справи відкладався господарським судом, а саме 05.09.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 28.09.2016р. з підстав незявлення у судове засідання позивача, невиконанням ним та прокуратурою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів. 28.09.2016р. у судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2016р

У судовому засіданні 10.10.2016р. представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 10.10.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 25.10.2016р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2161/16 на 15 днів, до "25" жовтня 2016 р.

Суддя Г.Є. Смелянець