Ухвала суду № 61912090, 11.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.16р. Справа № 904/7510/16За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАССУЛА", м. Кривий Ріг

про стягнення 90 897,83 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1, представник за довіреністю № 14-320юр від 19.08.16р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАССУЛА" (далі - відповідач) про стягнення 90 897,83 грн.

В обґрунтування заявленої до стягнення суми у розмірі 90 897,83 грн. позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору підряду № 130 від 26.01.15р., в частині порушення строків виконання робіт.

Ухвалою господарського суду від 30.08.16р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 27.09.16р.

Ухвалою господарського суду від 27.09.16р. відкладено розгляд справи на 11.10.16р.

11.10.16р. повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 07.10.16р. від відповідача на електронну адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить суд в стягненні штрафу за порушення графіку освоєння грошових коштів в сумі 37 086,59 грн. відмовити в повному обсязі, а в частині стягнення штрафу та неустойки за порушення графіку виконання робіт позов задовольнити частково, а саме у розмірі 10% від тих штрафних санкцій, що фактично підлягають стягненню.

Господарський суд вважає за можливе розпочати розгляд справи по суті в даному судовому засіданні без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні зазначив про те, що при розрахунку неустойки у розмірі 1% від загальної вартості договору за 3 - 8-ий тижні прострочення з 10.09.15р. по 26.10.15р. на суму 758 533,67 грн. позивачем було допущено технічну помилку, у зв'язку з чим розмір неустойки складає 45 512,02 грн., а не 45 512,04 грн. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 90 897,81 грн. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи витребувані судом документи.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату для надання позивачем додаткових доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.10.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Повторно зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

3. Повторно зобовязати позивача надати суду:

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- рахунки на оплату та докази оплати за виконані роботи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2