Ухвала суду № 61912011, 11.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 907/555/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2016

у справі№ 907/555/14 господарського суду Закарпатської областіза заявою доДПІ у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор"пробанкрутство ліквідаторГутнікевич Л.М.В С Т А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" касаційна скарга від 05.08.2016 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В матеріалах касаційної скарги ТОВ "Кредитні ініціативи" наявні докази надіслання касаційної скарги лише боржнику - ВАТ "Конденсатор" та ліквідатору боржника арбітражному керуючому Гутнікевичу Л.М., втім відсутні докази надіслання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження, зокрема, ДПІ у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ПАТ "Закарпаттяобленерго".

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 у справі № 907/555/14 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук