ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року Справа № 922/1200/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкованарішення Господарського суду Харківської області від 05 травня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 липня 2016 рокуу справі№ 922/1200/16за позовом комунального підприємства "Чугуївтепло"доКвартирно-експлуатаційного відділу м. Харковапро стягнення 225 140,50 грнВСТАНОВИВ:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 05 травня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 липня 2016 року.
До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру після 01 вересня 2015 року становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378,00 грн - МЗП станом на 1 січня 2016 р.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206 700,00 грн).
Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
У зв'язку із тим, що відповідач звернувся до господарського суду з позовною заявою 13 квітня 2016 року, а касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 05 травня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 липня 2016 року подав 08 серпня 2016 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинний був сплатити судовий збір у розмірі 4 052,53 грн (120 % від 3 377,11 (225 140,50 грн x 1,5%: 100%)).
Проте, відповідачем за платіжним дорученням № 371 від 03 серпня 2016 року було сплачено лише 1 653,60 грн судового збору, тобто на 2 398,93 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 05 травня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 липня 2016 року № 922/1200/16 повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова.
Головуючий, суддя Л.СтратієнкоСуддя І. ВовкСуддя І. Кондратова
Судове рішення № 61911997, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1200/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: