Рішення № 61911985, 10.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.10.16р. Справа № 904/8561/16

За позовом Дитячого позаміського закладу оздоровлення та відпочинку "ОДІССЕЙ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Департаменту соціальної політики Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 365 130,97 грн. за договором про закупівлю послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор, ОСОБА_2 представник - дов. б/н від 07.10.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 представник - дов. № 16/3-59 від 07.10.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Дитячий позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "ОДІССЕЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Департаменту соціальної політики Дніпропетровської міської ради заборгованості за договором № 55 від 26.06.2016р. у сумі основного боргу 2 363 887,50 грн., 3% річних 1 243,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором щодо своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладенні у позовній заяві, у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

У судовому засіданні 10.10.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2016 року між Дитячим позаміським закладом оздоровлення та відпочинку "ОДІССЕЙ" (далі - Позивач, Учасник) та Департаментом соціальної політики Дніпропетровської міської ради (далі Відповідач, Замовник) укладено договір № 55 про закупівлю послуг (далі - Договір).

Найменування послуг визначається видом послуг та профілем оздоровлення та відпочинку і встановлюється у додатку 1 до цього договору, а саме: - лот 4 код 55.20.1 (55243000-5) послуги щодо тимчасового розміщення під час відпусток та інші послуги щодо тимчасового розміщення (послуги дитячого закладу оздоровлення та відпочинку), для дітей учасників АТО, а замовник прийняти і оплатити такі послуги, для забезпечення оздоровлення та відпочинку дітей учасників АТО (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.2. Договору у порядку та на умовах, визначених цим договором, учасник зобовязується у 2016р. надати замовнику послуги по оздоровленню та відпочинку в дитячому позаміському закладі оздоровлення та відпочинку «Одісей» для дітей учасників АТО (далі послуги), на підставі путівок у кількості, за видами та ціною, що визначені у додатку 1 до цього договору, а замовник прийняти і оплатити такі послуги.

Згідно п. 1.3. Договору обсяги закупівлі послуг визначаються загальною кількістю путівок для надання послуг дитячого закладу оздоровлення та відпочинку в дитячому закладі оздоровлення та відпочинку і вказані у додатку 1 до цього договору.

Загальна сума цього договору становить 2 381 232,00 грн., без ПДВ (п. 3.1. Договору).

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що розрахунки по цьому договору проводяться замовником шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок учасника згідно бухгалтерських платіжних документів поетапно після надання послуг при предявленні учасником рахунку на оплату послуг, підписання сторонами акту про надані послуги.

Розрахунки за надані послуги здійснюються на підставі п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України та на підставі п. 1 та п. 4 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь які бюджетні зобовязання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення (п. 4.2. Договору).

Учасник надає замовнику послуги, а замовник сплачує за надані послуги за цінами, які з моменту підписання договору не коригуються (п. 4.3. Договору).

Пунктом 4.5. Договору встановлено, що основна оплата здійснюється після предявлення виконавцем акта наданих послуг та корінців від путівок впродовж 30 календарних днів.

Замовник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги (п. 6.1.1. Договору).

Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги (п. 6.4.1. Договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2016р., а в частині зобовязань сторін до повного їх виконання (п. 10.1. Договору).

В подальшому сторонами підписано Специфікацію до спірного договору (а.с. 31).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання належним чином, відповідно до умов договору, що підтверджується Актами надання послуг: від 18.07.2016р. на суму 344 652,00 грн., від 09.08.2016р. на суму 913 104,00 грн., від 30.08.2016р. на суму 1 106 131,50 грн. (а.с. 36-38), на загальну суму 2 363 887,50 грн., які підписані повноважними представниками сторін без заперечень та скріплений печатками підприємств сторін.

Також позивач в якості доказів виконання ним договірних обов'язків надав списки дітей, які направлялися на оздоровлення до дитячого позаміського закладу оздоровлення та відпочинку "ОДІСЕЙ" (а.с.50-109).

За виконані послуги позивачем відповідачеві виставлені рахунки-фактури на оплату (а.с. 33-35).

Однак відповідач за надані послуги не розрахувався, в наслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 2 363 887,50 грн., що і стало причиною спору.

Вивчивши матеріали справи та надані сторонами документи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до Господарського Кодексу України, на підставі господарсько-договірних відносин між сторонами виникли майнові господарсько-договірні зобов'язання.

Частиною 1 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений між сторонами є договором про надання послуг та на нього розповсюджуються норми Цивільного кодексу України, передбачені главою 63.

Відповідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 902 ЦК України Виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

З врахуванням викладеного, вимоги Позивача в частині стягнення суми основного боргу є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та не спростовані Відповідачем, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 2 363 887,50 грн.

Крім основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача 3 % річних у сумі 1 243,47 грн. за період з 18.08.2016р. по 14.09.2016р.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

3% річних за період з 18.08.2016р. по 14.09.2016р., що підлягають до стягнення становлять 1 240,07 грн.

В частині стягнення 3% річних у сумі 3,40 грн. слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню зі стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 2 363 887,50 грн., 3 % річних 1 240,07 грн.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 199 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Департаменту соціальної політики Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 40506080) на користь Дитячого позаміського закладу оздоровлення та відпочинку "ОДІССЕЙ" (60000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, код ЄДРПОУ 26338009) основний борг у сумі 2 363 887,50 грн. (два мільйона триста шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят сім грн. 50 коп.), 3% річних 1 240,07 грн. (одна тисяча двісті сорок грн. 07 коп.) та витрат по сплаті судового збору у сумі 35 476,91 грн. (тридцять пять тисяч чотириста сімдесят шість грн. 91 коп.), про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 11.10.2016р.

Суддя ОСОБА_4