Справа № 646/10696/16-ц
У Х В А Л А
10.10.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХКС-групп», фізичної особи підприємця ОСОБА_3 Айдин про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди
В с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2А.о. звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 20 червня 2016 року вони уклали з відповідачами договір на туристичне обслуговування. Однак відповідачем в односторонньому порядку було змінено умови договору, а саме місце прильоту, тривалість автобусного переїзду, час заселення в готель, готель був нижчого рівня, ніж визначено в договорі, трансфер не було облаштовано відповідними умовами для тривалого переїзду. Вказані дії відповідачів суперечать нормам чинного законодавства та порушили права позивачів. У звязку із чим вони просили стягнути солідарно з відповідачів на їх користь матеріальні збитків в розмірі 48747 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 587 грн. 47 коп.
Ознайомившись з поданою позовною заявою вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-У111 від 22 травня 2015 року, з 01 вересня 2015 року судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений у розмірі позивачем 1% від ціни позову, однак не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
З позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 587 грн. 47 коп. за подачу позовної заяви в цілому, однак сплата судового збору в такому розмірі суперечить нормам діючого законодавства, оскільки позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди судовим збором позивачами взагалі не оплачено.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У звязку із несплатою позивачем судового збору за подачу позовної заяви в частині відшкодування моральної шкоди, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХКС-групп», фізичної особи підприємця ОСОБА_3 Айдин про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 61911127, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10696/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: