Ухвала суду № 61910717, 11.10.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.10.2016

Справа № 642/6412/16-п

Провадження № 3/642/1903/16

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, працюючого Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

10 жовтня 2016 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено постанову відносно ОСОБА_2, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Судом було встановлено наявність описки в описовій та мотивувальній частиних зазначеної постанови, а саме в абзаці 10-ому помилково зазначено «за таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів», оскільки як було зазначено вище суд встановив наявність вини ОСОБА_2 лише за ст. 124 КУпАП. Також було встановлено, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 та ст. 246 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне і повне зясування обставин справи та забезпечення виконання винесеної постанови.

Оскільки невиправлення описки в судовому рішенні призведе до порушення принципів повного і всебічного зясування обставин справи та унеможливить виконання судового рішення, вважаю за необхідне в постанову суду від 10.10.2016 року внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 246 КУпАП, суд,-

У х в а л и в:

В описову та мотивувальну частину постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року внести виправлення та абзац 10-тий викласти у наступній редакції:

«За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1