Ухвала суду № 61910596, 11.10.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
2021/2643/2012
Номер документу
61910596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/2643/2012

Провадження № 6/626/72/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛПГ-ЛОГІСТІК» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2021/2643/2012, -

В С Т А Н О В И В:

ПП «ЛПГ-ЛОГІСТИК» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2021/2643/2012 від 18.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «АКБ «БАЗИС».

Сторони в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від представника ПП «ЛПГ-ЛОГІСТІК» ОСОБА_3 10.10.2016 року надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18.06.2013 року по цивільній справі №2021/2643/2012 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 01/10-ФО від 22.02.2010 року в розмірі 3568401,18 грн. та судові витрати в розмірі 3219 грн. на користь ПАТ «АКБ «БАЗИС», зміненого рішенням Апеляційного суду Харківської області від 04.11.2013 року в частині стягнення судового збору, на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист.

04.12.2013 року головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області Мороз О.І. було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 41085649 та № 41084882, які перебувають на примусовому виконанні.

19.08.2016 року між ПАТ «АКБ «БАЗИС» та ПП «ЛПГ-ЛОГІСТІК» було укладено договір № ВВ-01/10-ФО відступлення права вимоги за кредитним договором № 01/10-ФО від 22.02.2010 року.

Крім того 19.08.2016 року між ПАТ «АКБ «БАЗИС» та ПП «ЛПГ-ЛОГІСТІК» було укладено договір відступлення права за договором застави, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 964.

На підставі зазанченого договору до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено зміни відповідно до яких новим обтяжувачем було внесено ПП «ЛПГ-ЛОГІСТІК».

При підписанні вищевказаних договорів було допущено технічну описку в написанні назви юридичної особи, якій відступають права.

Так, замість вірного написання ПП «ЛПГ-ЛОГІСТІК» було помилково зазначено ПП «ЛПГ-ЛОГІСТИК».

Дану помилку було виправлено шляхом внесення відповідних змін до договорів та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛПГ-ЛОГІСТІК» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2021/2643/2012.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЛПГ-ЛОГІСТІК» задовольнити.

Замінити по виконавчому листу №2021/2643/2012 від 18.11.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 01/10-ФО від 22.02.2010 року на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_5 «БАЗИС» сторону у виконавчому провадженні з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКБ «БАЗИС» на ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЛПГ-ЛОГІСТІК» (код ЄДРПОУ 34469277, юридична адреса: АДРЕСА_1, 61099).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61910596 ?

Документ № 61910596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61910596 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61910596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61910596, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 61910596, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61910596 відноситься до справи № 2021/2643/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/2643/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61910592
Наступний документ : 61910605