Справа № 191/3808/16-ц
Провадження № 2-сз/191/35/16
У Х В А Л А
іменем України
10 жовтня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору в сумі 689,00 грн., сплачений при подачі позову до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 689,00 грн., сплачений при подачі заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Розглянувши заяву приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, за подання якого сплатив судовий збір 689,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №444 від 27.07.2016року.
Ухвалою суду від 27.09.2016 року заяву ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на суму 2628 грн. 29 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн., повернуто стягувачу у звязку з непідсудністю. Відповідно до отриманої судом інформації за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06.03.2008 року зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами отримана судом інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.
Згідност.79 ч.2 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір, заяву було повернено на підставі того, що справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст.ст.79,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору в сумі 689,00 грн., сплачений при подачі заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37916468, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (ЄДРПОУ 39572642, ІПН 395726404630, п/р 26004010030 в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647) судовий збір в сумі 689,00 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №444 від 27.07.2016 року, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на адресу: 49000, м. Дніпро, вул.. Шевченка, буд. 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 61909182, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3808/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: