Ухвала суду № 61907648, 10.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 484/2243/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Корчевної Лариси Батирівни , Д на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2016 р. по справі № 484/2243/16-а

позивач ОСОБА_3

відповідач Головний інспектор будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Корчевна Лариса Батирівна

про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження.

В порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 606,32 (110% від суми, яка мала бути сплачена до суду першої інстанції).

В апеляційній скарзі Головний інспектор будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Корчевна Лариса Батирівна заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору, обгрунтоване тим, що згідно листа Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області рахунки Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області є заблокованими.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.88 КАС України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що Державна архітектурно-будівельна інспекція у Миколаївській області є бюджетною установою і наданими апелянтом матеріалами підтверджено, що рахунки Інспекції є тимчасово заблокованими, для забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання та відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У зв'язку з цим, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 88, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Корчевної Лариси Батирівни , Де на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2016 р. по справі № 484/2243/16-а .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.