ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 2а-1813/11/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству «Південьконецентр» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року УПФУ в Центральному районі м.Миколаєва відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
22 вересня 2016 року УПФУ подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в тексті якої зазначає, що ставка судового збору при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження становила « 0», а тому відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 110% від « 0» дорівнює нулю, чим обґрунтовує несплату судового збору.
Розглянувши питання щодо сплати судового збору, в даному випадку, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.3 ст.264 КАС України ухвала суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена у загальному порядку.
01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на ухвалу судовий збір сплачується в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року, тобто 1378 грн. Тобто подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1378 грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Вербицька Н. В.
Судове рішення № 61907431, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1813/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: