Ухвала суду № 61907240, 03.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/1188/16Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

03 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 по справі № 816/1188/16

за позовом ОСОБА_2

до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 задоволено позов ОСОБА_2 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Також заявником апеляційної скарги подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник послався на тимчасове припинення проведення платежів за спеціальним фондом, коштами якого оплачується судовий збір, що підтверджується доданою до клопотання довідкою. Згідно довідки ТУ ДСА України в Полтавській області від 12.09.2016 № 03-1236 у зв'язку з виконанням наказів Господарського суду Полтавської області ГУ ДКС у Полтавській області припинило проведення платежів за платіжними дорученнями ТУ ДСА України у Полтавській області, у зв'язку з чим заявник апеляційної скарги не має можливості сплатити судовий збір за подання позовних заяв (апеляційних та касаційних скарг).

Cторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України справа розглянута без участі представників сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про відстрочення сплати судового збору, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", на момент подання апеляційної скарги суб'єкти владних повноважень зобов'язані сплачувати судовий збір.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про зазначене.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, заявник послався на відсутність (обмежене) фінансування.

Разом із тим, з урахуванням норм КАС України, Закону України "Про судовий збір", відстрочення сплати судового збору є винятковим заходом та не може бути застосовано в даному випадку до суб'єкта владних повноважень з мотивів відсутності бюджетного фінансування.

Зі змісту клопотання не вбачається, що наведені підстави є достатніми для його задоволення. Відсутність та/або обмежене фінансування установи не може бути підставою для відстрочення сплати судового збору, встановленого законом.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає про відсутність підстав для задоволення клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 160, 167,88 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 по справі № 816/1188/16 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.І. Сіренко О.А. Спаскін

Повний текст ухвали виготовлений 07.10.2016.