Постанова № 61907181, 29.08.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30442/16-п

Провадження № 3/761/5969/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ «Гермес Логістікс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенн,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2016 уповноваженою особою Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №649246 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як вбачається зі змісту вказаного проотоколу, 12.08.2016 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гермес Логістікс» (код ЄДРПОУ 39210507, м.Київ, вул. Стрітеннська 10, оф. 520) актом перевірки від 12.08.2016р. №184/26-15-14-04-01/39210507 виявлено порушення директором ТОВ Гермес Логістікс» - ОСОБА_1 вимог Податкового законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві, з таких підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Як убачається з матеріалів справи при складанні протоколу серії АА №649246 стосовно ОСОБА_1 зазначені вимоги закону не виконано.

Так, протокол про адміністративне правопорушення не містить підпису особи, щодо якої він складається, та запис про відмову від його підписання, в протоколі відсутні пояснення особи та підтвердження роз'яснення їй прав та обов'язків, передбачених ст.268 КУпАП.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління державної фіскальної служби у м.Києві для належного оформлення, тоюто виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя