Провадження № 3-в-760/41/16
Справа 760/7667/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_1 щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, одружену, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
31.08.2016 року до суду надійшло повторно подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_1 про вирішення питання зв'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання зв'язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно відповіді Солом'янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві від 14.06.2016 року за № 5965/03/04-38, вбачається про наявність актового запису про народження № 1007 від 05.04.2011 року дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
Крім того, відповідно до відповіді Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.07.2016 року за № 108/24/18-33, що на утриманні та вихованні ОСОБА_2 є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року відносно якої вона не позбавлена батьківських прав.
Згідно ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до осіб, які мають на утриманні дітей віком до 12 років.
У відповідності до пункту 5.1.4. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку зокрема у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання інспектора Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_1 підлягає відмовленню, а ОСОБА_2 звільненню від адміністративного стягнення у виді громадських робіт у зв'язку з неможливістю подальшого виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року, у зв'язку з утриманням малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.
За наведених обставин, суддя приходить до висновку про необхідність припинити виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.30-1, 32, 247, 302, 304 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Припинити виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 26.04.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Агафонов
Судове рішення № 61906478, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7667/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: