Ухвала суду № 61906294, 04.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11862/16-к

н/п 1-кс/766/5881/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: прийняти рішення про надання прокурору Херсонської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_1, слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за їх дорученням іншому оперативному працівнику оперативного підрозділу правоохоронних органів дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме:

договори між Управлінням капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації та ПП «Алекс-строй-сервіс» щодо виконання підрядних робіт з капітального будівництва об'єкта «Арена стадіону КП «Розвиток спорту» по вул. Патона, 15а в м. Херсоні - реконструкція фасадів- та покриття», їх проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, вихідні дані, експертизи та експертні звіти з додатками, журнали ведення робіт, журнали авторського нагляду, дефектні акти, акти обстеження, технічні звіти, декларації про початок будівництва, акти прихованих робіт, схеми, сертифікати на матеріали та обладнання, платіжні документи та інші документи, які мають відношення до виконання робіт ПП «Алекс-строй-сервіс» на замовлення вищевказаних структурних підрозділів Херсонської обласної державної адміністрації, що зберігається в управлінні капітального будівництва Херсонської ОДА, матеріали перевірки ДФІ в Херсонській області та інших структурних підрозділах Херсонської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Херсон, пл. Свободи, 1, проспект Ушакова, буд. 47, та їх вилучити (здійснення виїмки).

Клопотання вмотивоване тим, що 27.09.2016 року слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016231010000170 за ч. 2 ст. 366 КК України.

Встановлено, що до Херсонської місцевої прокуратури надійшли матеріали ВБКОЗ УСБ України в Херсонській області щодо можливого внесення посадовими особами Управління капітального будівництва Херсонської ОДА та ПП «Алекс-строй-сервіс» неправдивих відомостей до акту контрольного обміру щодо виконання підрядних робіт капітального будівництва об'єкта "Арена стадіону КП "Розвиток спорту" по вул. Патона 15а в м. Херсон - реконструкції фасадів та покриття".В ході досудового розслідування встановлено порушення вимог бюджетного законодавства з боку посадових осіб Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації та службових осіб ПП «Алекс-строй-сервіс» (ЄДРПОУ 351 19939).

Зокрема, встановлено, що в листопаді 2015 року між Управлінням капітального будівництва Херсонської ОДА та ПП «Алекс-строй-сервіс» укладено договір на виконання підрядних робіт з капітального будівництва об'єкта «Арена стадіону КП «Розвиток спорту» по вул. Патона, 15а в м. Херсоні - реконструкція фасадів- та покриття». Загальна сума договору склала 2027297,00 грн.

В свою чергу, в ході проведення зустрічної звірки між УКБ Херсонської ОДА та ПП «Алекс-строй-сервіс», в тому числі контрольних обмірів виконаних будівельних робіт, співробітниками ДФІ в Херсонській області встановлено невідповідності між фактично виконаними обсягами робіт та обсягами внесеними в акти приймання будівельних робіт форми Кб-2в, що в порушення п. 6.4.3 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 можливо призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 226024, 43 грн. (з ПДВ).

За результатами даного контрольного обміру складено акт контрольного обміру від 01.07.2016, в якому зазначено завищення вартості прямих витрат з боку службових осіб ПП «Алекс-строй-сервіс» на суму 226024, 43 грн.

Таким чином, в діях посадових осіб Управління капітального будівництва Херсонської ОДА та службових осіб ПП «Алекс-строй-сервіс» вбачаються окремі ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме: договори між Управлінням капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації та ПП «Алекс-строй-сервіс» щодо виконання підрядних робіт з капітального будівництва об'єкта «Арена стадіону КП «Розвиток спорту» по вул. Патона, 15а в м. Херсоні - реконструкція фасадів- та покриття», їх проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, вихідні дані, експертизи та експертні звіти з додатками, журнали ведення робіт, журнали авторського нагляду, дефектні акти, акти обстеження, технічні звіти, декларації про початок будівництва, акти прихованих робіт, схеми, сертифікати на матеріали та обладнання, платіжні документи та інші документи, які мають відношення до виконання робіт ПП «Алекс-строй-сервіс» на замовлення вищевказаних структурних підрозділів Херсонської обласної державної адміністрації, що зберігається в управлінні капітального будівництва Херсонської ОДА, та інших структурних підрозділах Херсонської обласної державної адміністрації, за адресою: проспект Ушакова, буд. 47.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того в інший спосіб неможливо отримати доступ до вказаних документів, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаних вище документів з подальшим їх вилученням.

В судовому засіданні прокурор подане ним клопотання підтримав.

Представник Херсонської обласної державної адміністрації до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Херсонської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_1, слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за їх дорученням іншому оперативному працівнику оперативного підрозділу правоохоронних органів дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме:

договори між Управлінням капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації та ПП «Алекс-строй-сервіс» щодо виконання підрядних робіт з капітального будівництва об'єкта «Арена стадіону КП «Розвиток спорту» по вул. Патона, 15а в м. Херсоні - реконструкція фасадів- та покриття», їх проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, вихідні дані, експертизи та експертні звіти з додатками, журнали ведення робіт, журнали авторського нагляду, дефектні акти, акти обстеження, технічні звіти, декларації про початок будівництва, акти прихованих робіт, схеми, сертифікати на матеріали та обладнання, платіжні документи та інші документи, які мають відношення до виконання робіт ПП «Алекс-строй-сервіс» на замовлення вищевказаних структурних підрозділів Херсонської обласної державної адміністрації, що зберігається в управлінні капітального будівництва Херсонської ОДА, матеріали перевірки ДФІ в Херсонській області та інших структурних підрозділах Херсонської обласної державної адміністрації, за адресою: м. Херсон, пл. Свободи, 1, проспект Ушакова, буд. 47, та їх вилучити (здійснення виїмки).

Встановити строк дії ухвали до 04.11.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя