Справа № 751/8453/16-ц Провадження № 22-ц/795/2012/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, який діє на підставі договору на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТехНова" про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив :
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ фірма "ТехНова" про зобов'язання вчинити певні дії закрито.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим у зв'язку з тим, що при подачі апеляційної скарги, апелянтом не сплачений судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду та оскаржуються витрати на правову допомогу.
Пунктом 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" передбачено необхідність справляння судового збору за подання апеляційної скарги на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України „Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
Відповідно до п.п. 9 п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал квитанції.
За підстав, наведених вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, який діє на підставі договору на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 61905097, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8453/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: