Ухвала суду № 61905009, 06.10.2016, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/991/16-а

Провадження №2-а/743/110/16

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду

України

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Протокольною ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2016 р. по справі була оголошена перерва до 6 жовтня 2016 р. до 16 год. 00 хв., у зв'язку з необхідністю уточнення судової практики з розгляду справ даної категорії судами апеляційної та касаційної інстанції.

6 жовтня 2016 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області була проведена оперативна нарада з приводу аналізу причин скасування постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області в справі за аналогічним позовом ОСОБА_2. За результатами, якої було прийнято рішення звернутись до Київського ААС з листом про надання методичної допомоги при застосуванні законодавства.

З огляду на це, та з огляду на заяву представника позивача ОСОБА_3 про неможливість прибути в судове засідання, по справі слід продовжити перерву до 19 листопада 2016 р. до 16 год. 00 хв. у зв'язку з необхідністю уточнення судової практики з розгляду справ даної категорії судами апеляційної та касаційної інстанції.

Керуючись ст. 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити по справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до 19 листопада 2016 р. до 16 год. 00 хв. у зв'язку з необхідністю уточнення судової практики з розгляду справ даної категорії судами апеляційної та касаційної інстанції.

Про вказане повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сташків