Ухвала суду № 61904987, 10.10.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1640/16-к

Номер провадження 1-кс/739/258/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. при секретарі Неживець К.В. за участю старшого слідчого слідчого відділення Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 розглянув погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12016270190000248 від 15 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, погодженому з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_2, 15 червня 2016 року, близько 12:00 год., перебуваючи всередині центрального собору, який знаходиться на території Спасо-Преображенського чоловічого монастиря, за адресою вул. Пушкіна, 1, м. Новгород Сіверський Чернігівської області, повторно, діючи умисно, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з вівтаря відкрито викрав книгу «Священне Євангеліє» в окладі з металу жовтого кольору, яку намагався винести з собору, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений продавцем церковного інвентарю ОСОБА_3

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 11/16 від 17.06.2016, оправа Євангелія є оригінальним предметом початку ХХІ століття, не відноситься до культурних та історичних цінностей, її вартість станом на 15.06.2016 становить 500 грн.

Відповідно до експертного висновку щодо історико-культурної цінності документів № 88 від 29.06.2016 книга «Священне Євангеліє» не відноситься до історико - культурних цінностей та оцінена експертною комісією у 800 грн.

ОСОБА_2 13.07.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Підозра ОСОБА_2 обґрунтовується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допиту свідків та потерпілого, висновками експертиз.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_2 надав покази, які викликали сумніви у його психічному та поведінковому стані.

Відповідно до висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи № 474 від 10.08.2016 комісія судово-психіатричної експертизи Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні не змогла відповісти на питання з приводу його осудності через необхідність більш тривалого спостереження за підозрюваним ОСОБА_2 в умовах спеціалізованого лікувального закладу, у зв'язку з чим необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу в Київському міському центрі судово психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, 22.08.2016 ОСОБА_2 призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу.

Експертиза проводиться в Київському міському центрі судово- психіатричних експертиз.

20.09.2016 року надійшов лист з Київського міського центру судово психіатричних експертиз в якому установа просила надати їм для проведення експертизи ОСОБА_2 медичну

картку стаціонарного хворого № 21180 з Чернігівської обласної психіатричної лікарні, де під експертний ОСОБА_2 лікувався з 14.03.1991 року по 20.03.1991 року.

21.09.2016 року слідчим було направлено запит до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» з метою отримання медичної картки на ОСОБА_2

26.09.2016 року з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» отримано відповідь на запит в якому в.о. керівника установи повідомила, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, або суду, у звязку з цим запит залишений без задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до листа наданого КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» за даними архіву згідно наявної картотеки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно лікувався в ЧОПНЛ з 14.03.1991 року по 20.03.1991 року.

Для проведення експертизи слідству необхідну отримати медичну картку стаціонарного хворого № 21180 на громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться в КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»,що знаходиться за адресою вул. ОСОБА_4 (Щорса),3 м. Чернігів.

В судовому засіданні ініціатор клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення в Комунальному лікувально - профілактичному закладі «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», за адресою: вул. ОСОБА_4 (Щорса), буд. № 3 м. Чернігів (ЄДРПОУ 02006076) старшим слідчим Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, заступником начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5, а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11а саме до :

- Медичної картки стаціонарного хворого № 21180 на громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проходив лікування з 14.03.1991 року по 20.03.1991 року в ЧОПНЛ.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала повинна бути виконана у визначений положенням ст.165 КПК України спосіб.

Роз'яснити керівнику КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», що відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя А.І. Іващенко