печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46940/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Сулимі А.А., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Ковіна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченка І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченко І.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000971 від 08.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з лютого 2015 до теперішнього часу начальник відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується мобільним телефоном НОМЕР_1, спільноз заступником ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільним телефоном НОМЕР_2,та іншими службовими особами ГУНП в ОСОБА_4, явно виходячи за межі наданихїм повноважень, організував схему незаконного збагачення шляхом перерахування державних коштів на загальну суму понад 200 тис.грн.на рахунок приватного підприємця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,з призначенням платежу «за продукти харчування для підрозділів, які відправляються в зону проведення АТО». Фактично зазначені продукти харчування забезпечуються начальниками структурних підрозділів ГУНП та волонтерами.
В подальшому зазначені грошові кошти довіреними особами ОСОБА_5 конвертуються в готівку шляхом зняття з банківської картки та розподіляються між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими службовими особами ГУНП.
Крім того, встановлено, що у період з грудня 2015 року по теперішній час ОСОБА_3 неодноразово ставив вимогу керівникам структурних та територіальних підрозділів ГУНП про перерахунок грошових коштів в сумі 5000 грн. на картку ПАТ КБ «ПриватБанк», яка належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що користується мобільним телефоном НОМЕР_3та перебуває у близьких відносинах з ОСОБА_3
Всього у вказаний період часу перераховану на вказану банківську картку грошових коштів на суму близько 115 000 грн.
Виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_3, керівники структурнихта територіальних підрозділів ОСОБА_4 області або шляхом доручення підлеглим працівникам неодноразово перераховували вказану суму грошових коштів на рахунок ОСОБА_6 через відділення, термінали ПАТ КБ «ПриватБанк» або ж використовуючи систему «Приват 24».
Так, у вказаний період часу на картку ОСОБА_6 були перераховані кошти наступними співробітникамиструктурних та територіальних підрозділів ОСОБА_4 області: начальником відділення забезпечення автотранспортом ОСОБА_7, який користується мобільним телефоном НОМЕР_4, начальником сектору превенції Хмельницького ВП ОСОБА_8, який користується мобільним телефоном НОМЕР_5, за вказівкою т.в.о. начальника Хмельницького ВП ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, який користується мобільним телефоном НОМЕР_6 інспектором сектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи управління превентивної діяльності ГУНП ОСОБА_10, який користується мобільним телефоном НОМЕР_7, інспектором УОАЗОР ГУНП ОСОБА_15, який користується мобільним телефоном НОМЕР_8
На теперішній час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення до відомостей щодо вхідних та вихідних з'єднань з номерів мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12
У результаті здійснення зазначених слідчих дій у даному провадженні можливе отримання фактичних даних, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
Документи щодо вхідних та вихідних з'єднань з абонентських номерів перелічених вище за період з 01.12.2015 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - щодо знаходження в конкретні проміжки часу в певному місці, в тому числі в момент скоєння злочину, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до відомостей щодо вхідних та вихідних з'єднань з номерів мобільних телефонів зазначених у клопотанні, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар».
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000971 від 08.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 203-2 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні органу досудового розслідування, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160, 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних прокурором документів, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Харченка І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до відомостей щодо вхідних та вихідних з'єднань з номерів мобільних телефонів в мережі ПрАТ «Київстар», зазначених у клопотанні, а саме:
НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;
НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;
НОМЕР_4, яким користується ОСОБА_11;
НОМЕР_5, яким користується ОСОБА_8;
НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5;
НОМЕР_7,яким користуєтьсяОСОБА_16;
НОМЕР_9,яким користуєтьсяОСОБА_17за період з 01.12.2015 по 26.09.2016, в тому числі щодо дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, з якими вони відбулись, місця знаходження абонента (базової станції оператора та азимуту до неї) під час телефонування, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «Київстар», ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ,пр-т Червонозоряний, 51.
Дозвіл на проведення тимчасового доступу до вищезазначених документів та вилучення їх оригіналів (їх виїмку) надати старшим слідчим в особливо важливих справах, слідчим в особливо важливих справах Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи, прокурорам Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016000000000971 від 08.04.2016.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Е. Тарасюк
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - виданий прокурору Ковіну Д.О.
Слідчий суддя К.Е. Тарасюк
Судове рішення № 61903966, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/46940/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: