Постанова № 61903812, 27.09.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2991/16-п

Провадження № 3/653/1832/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар», Бердянського прикордонного загону, Азово-Чорноморського регіонального управління, Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, ?, 18 ,тимчасово не працює, ІНПП невідомий, за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року о 19:45 годині в КПВВ «Чонгар» під час здійснення прикордонного контролю п/н «Перевірка документів», виявлена громадянка України ОСОБА_1, яка здійснила вїзд в ТОТ АР Крим через тимчасово закритий ПП «Кавказ порт Керч», тобто здійснила вїзд поза дійсним пунктом пропуску на територію ТОТ АР Крим, відповідальність за що передбачена ст. 204-2КпАП України.

У своїх поясненнях, ОСОБА_1 пояснила, що під час відпочинку в Криму дізналась про те, що у її родича інфаркт, тому поїхала до Москви щоб допомогти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня. Про час, місце та мету розгляду справи був повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доказана в повному обсязі та підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 108221 від 01.09.2016 року, поясненнями самого правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбаченест.204-2 КУпАП- порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, та вважає необхідним накласти на адміністративне стягнення в межах санкції ст. 204-2 КУпАПв мінімальному розмірі штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 204-2, 283 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) на користь держави (р/р 31114106700112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2