Ухвала суду № 61903305, 10.10.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2016 р. Справа №917/1105/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», м.Лубни, Полтавська область, (вх.№2713П/1-40) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.09.2016 року по справі №917/1105/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», м.Лубни, Полтавська область,

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», м.Лубни, Полтавська область,

про стягнення 132721,37 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» на свою користь 132721,37 грн., з них: 130996,66 грн. інфляційних, 1724,71 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату природного газу згідно договору розподілу природного газу, укладеного за заявою-приєднання №1-Т-Е від 14.01.2016 року.

Заявою від 14.09.2016 року позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути 117272,85 грн. - інфляційних за період з 01.03.2016 року по 31.05.2016 року та 574,00 грн. - 3% річних за період з 22.06.2016 року по 04.07.2016 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.09.2016 року у справі №917/1105/16 (суддя Безрук Т.М.) прийнято заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про зменшення позовних вимог.

Позов задоволено повністю.

Стягнуто з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» 117272,85 грн. інфляційних, 574,00 грн. річних, 1767,70 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Розстрочено виконання рішення на три місяці зі сплатою присуджених до стягнення сум щомісячно згідно графіку: до 30.10.2015 року - 39871,51 грн; до 30.11.2016 року - 39871,51 грн; до 30.12.2016 року - 39871,53 грн.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить змінити рішення господарського суду Полтавської області від 14.09.2016 року в частині розстрочення виконання рішення суду. Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким розстрочити виконання рішення суду на вісім місяців зі сплатою присуджених до стягнення сум (119614,55 грн.) щомісячно згідно графіку: до 30.10.2016 року – 14951,81 грн.; до 30.11.2016 року – 14951,81 грн.; до 30.12.2016 року – 14951,81 грн.; до 30.01.2017 року – 14951,81 грн.; до 28.02.2017 року – 14951,81 грн.; до 30.03.2017 року – 14951,81 грн.; до 30.04.2017 року – 14951,81 грн.; до 30.05.2017 року – 14951,81 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" листопада 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Шепітько І.І.