Ухвала суду № 61903161, 29.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13796/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Бізнес Логістіка» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Бізнес Логістика» , в якій просив: розірвати кредитний договір №23-26П/2013 -А від 19.07.2013 р. укладений між позивачем та ОСОБА_2; стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №23-26П/2013-А від 19.07.2013 р. в розмірі 78788,38 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Бізнес Логістика» про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Бізнес Логістика» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2016 р. позовна заява Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу для подання до належного суду.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертаються за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При подачі зазначеної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1450,00 грн.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та судовий збір в розмірі 1450,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Бізнес Логістіка» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» судовий збір у розмірі 1450,00 грн., сплачений за меморіальним ордером №1396-1 від 07.09.2016 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: