У Х В А Л А
07.09.2016 Справа №607/9687/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач акціонерне товариство ОТП Банк звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27237,84 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01 липня 2016 року складає 676043, 18 гривень.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Всупереч вказаних вимог закону, позивачем не конкретизовано мотивувальну частину позовної заяви, не чітко викладені обставин на обґрунтування своїх вимог та не зазначено доказів, на підтвердження викладеного.
Зокрема, в позовній заяві представником позивача лише констатовано, що станом на 17 травня 2016 року заборгованість за кредитним договором складає 27237,84 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01 липня 2016 року складає 676043, 18 гривень, однак, не зазначено, з якого часу (календарної дати) виникла заборгованість за вказаним кредитним договором та з якої суми заборгованості проведено її розрахунок.
Крім цього, в позовній заяві вказано, що відповідач в порушення п. 1.5.1 Кредитного договору не здійснює погашення кредиту у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до простроченої заборгованості за кредитним договором, при цьому позивачем взагалі не зазначено, чи проводилася і як саме виплата цього кредиту відповідачем, скільки і в який період ним було сплачено коштів в рахунок погашення кредитного боргу, коли було здійснено останній платіж.
Також представником позивача не зазначено на який строк укладався вказаний кредитний договір та крім цього, не зрозуміло, чому позивач зазначає про наявність заборгованості у відповідачів станом на 17 травня 2016 року, при цьому вказана позовна заява подана до суду 05 вересня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Зважаючи на те, що позивачем зазначена ціна позову 676043, 18 гривень, сума судового збору за подання вказаної позовної заяви становитиме 10140, 65 гривень, однак позивачем сплачено 10027, 77 гривень, що стверджується долученим до матеріалів позовної заяви платіжним дорученням. Таким чином, позивачу слід доплатити ще 112,87 гривень судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу акціонерному товариству ОТП Банк пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом акціонерного товариства ОТП Банк, код 02886692, пункт 1.5.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Л. М. Сливка
Судове рішення № 61903046, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9687/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: