ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.10.16 Справа № 907/186/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівДубник О.П.Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргуконцерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення м. Київ
на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 16.05.2016 р.
у справі№ 907/186/16
за позовом військової прокуратури Центрального регіону України м. Київ в інтересах держави в особі 1. державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України м. Київ
2. концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард автоцентр" с. Клячаново Мукачівського району
про визнання недісними додаткових угод 1 від 07.03.2014р. і 1/2 від 04.08.2014р. до договору купівлі-продажу 01СД-595ФА від 27.12.2013р. та стягнення на суму 828 460,00 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №034216 від 03.07.2015р.
від позивача-1: ОСОБА_2П за довіреністю №18/01-2271 від 13.08.2015р.
від позивача-2: ОСОБА_3 за довіреністю №4461/9-09 від 04.10.2016р.
від відповідача: не зявилися.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 15.09.2016 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П., Юрченка Я.О.) оголошено перерву до 06.10.2016 р.
Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак надіслав електронне повідомлення № 5 від 05.10.2016р. про відкладення розгляду даної справи.
В судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі крім цього, подала для долучення до матеріалів справи карточку рахунку № 631 за січень 2013 р. по вересень 2016 р.
Прокурор підтримав апеляційну скаргу позивача 2. Крім цього, подав клопотання за вих..№10/2/3-658 вих-16 від 06.10.2016 р. про долучення до матеріалів справи інформації, щодо зміни офіційного курсу долара США відносно до гривні за період з 27 грудня 2013 р по серпень 2014 р., а також витяг з Єдиного реєстру кримінальних проваджень про реєстрацію кримінального провадження №42016110330000018.
Представник позивач 1 в судовому засіданні підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі.
Проте, позивачем та прокурором загалом так і не виконано усних вимог суду, які зазначені у протоколі судового засідання від 15.09.23016 р. щодо наадання належного розрахунку із зазначенням проплат Концерном радіомовлення, радіозвязку та телебачення коштів відповідачу за автомобілі згідно договору з урахуванням співвідношення курсу долара США до гривні на дати кожного платежу.
Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія прийшла до висновку зобов'язати повторно прокурора та позивачів надати суду розрахунок різниці курсу національної валюти долара США станом на дату кожного платежу з урахуванням п.7.5 договору купівлі-продажу 01СД-595ФА від 27.12.2013 р..
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 15.09.2016 р. о 10:30_год.
2. Повторно зобов'язати прокурора та позивачів надати суду розрахунок різниці курсу національної валюти долара США станом на дату кожного платежу, враховуючи вимоги п.7.5 договору купівлі-продажу 01СД-595ФА від 27.12.2013 р., за період з першого по станній (остаточний) платіж.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяМатущак О.І.
СуддіДубник О.П.
ОСОБА_4
Судове рішення № 61903027, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/186/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: