ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.09.16 Справа № 909/1168/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Скрипчук О.С.
Хабіб М.І.
розглянув апеляційні скарги 1) ОСОБА_2 м. Коломия та ОСОБА_3 м. Коломия; 2) Коломийської міської ради м.Коломия
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 р.
у справі № 909/1168/14
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Коломия
до відповідача: Коломийської міської ради м.Коломия
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 м. Коломия
2) ОСОБА_3 м. Коломия
про визнання недійсними рішень Коломийської міської ради № 1906-46/2014 та № 1907-46/2014 від 18.09.2014року,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5 - представник (довіреність б/н від 03.10.2014 р.);
ОСОБА_6 - представник (довіреність б/н від 05.12.2014 р.);
від відповідача: не з'явились;
від третіх осіб на стороні відповідача: Атаманюк В.М.- адвокат (посвідчення № НОМЕР_1 від 01.12.2011 р.);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 р. у складі колегії суддів (головуючого судді Матущака О.І., суддів Хабіб М.І. та Юрченка Я.О.) поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 29.09.2016 р.
Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 644 від 27.09.2016 р. у зв'язку з відпусткою судді Юрченка Я.О. зобов'язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 909/1168/14.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016р. у зв'язку з відпусткою судді Юрченка Я.О. у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/1168/14 введено замість суддів Юрченка Я.О. - суддю Скрипчук О.С.
26.09.2016р. та 29.09.2016р. на адресу суду від позивача надійшли клопотання б/н від 21.09.2016р. та б/н від 27.09.2016р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Відповідач участі у судове засідання не забезпечив, однак надіслав клопотання за вих..№1150/0/01-40/24 від 15.09.2016 р. про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подав клопотання про повторне призначення судово земельно-технічної експертизи, оскільки дана експертиза є необхідною для повного всебічного та об'єктивного вирішення справи, на вирішення якої поставити ті ж самі запитання, що були викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. Крім цього, слід зазначити, що треті особи гарантують оплатити проведення вищевказаної експертизи порівну в тій частині, що була не оплачена ОСОБА_4.
Представники позивача в судовому засіданні не заперечили, щодо повторного призначення вищевказаної експертизи.
В судовому засіданні колегія суддів прийшла до висновку про відкладення розгляду вищевказаного клопотання до наступного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2016 р. о 10:30_год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Скрипчук О.С.
Хабіб М.І.
Судове рішення № 61902806, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1168/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: