ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.09.16 Справа № 914/850/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
Скрипчук О.С.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП"
на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2016р.
у справі № 914/850/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП"
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальнісю "Варіант Агро Буд"
до відповідача-2: фізичної особи підприємця ОСОБА_3
про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: Гевяка П.І. - за довіреністю б/н від 21.07.2016р.
від відповідача-1: Харченко І.М. - за довіреністю б/н від 04.04.2016р.;
від відповідача-2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2016р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущака О.І., члени колегії: Кордюк Г.Т. та Мирутенка О.Л.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.09.2016р.
Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 642 від 27.09.2016 р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кордюк Г.Т. зобов'язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/850/16.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2016р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кордюк Г.Т. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/850/16 введено замість судді Кордюк Г.Т. - суддю Скрипчук О.С.
Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги. Крім, цього подав клопотання б/н та б/д (вх..№ЛАГС 01-04/7073/16 від 28.09.2016р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів: лист замовлення від 11.05.2016р., договір №2629-12 від 15.06.2016р., висновок ДП «Західний експертно-технічний центр» №46.04.11.3871.16/4279 від 26.09.2016р, акт здачі-приймання надання послуг від 27.09.2016р.
Крім цього, представником позивача підтримано подане клопотання про призначення екпертизи.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні не заперечив щодо проведення екпертизи та висловив заперечення проти доводів апеляційної скарги.
У зв'язку з вищевикладеним, торонам запрпопоновано надати перелік питань, які необхідно поставити екперту.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву до 13.10.2016 р. о 12:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Мирутенко О.Л.
Скрипчук О.С.
Судове рішення № 61902785, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/850/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: